繼承權(quán)的喪失，是客觀意義上繼承權(quán)的喪失。可分為絕對(duì)喪失和相對(duì)喪失，相對(duì)喪失得因被繼承人的寬恕最終不喪失。

　　根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，繼承權(quán)喪失的法定事由為：

　　1、故意殺害被繼承人。

　　理解時(shí)應(yīng)注意：(1)不論是既遂還是未遂，均喪失繼承權(quán);

　　(2)過(guò)失行為或意外事件導(dǎo)致被繼承人死亡的，不喪失繼承權(quán);

　　(3)不以剝奪生命為目的的故意傷害行為等，不喪失繼承權(quán);

　　(4)只喪失對(duì)被害被繼承人的繼承權(quán)，不喪失對(duì)其他被繼承人的繼承權(quán)。

　　2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人。

　　理解時(shí)應(yīng)注意：(1)殺害其他繼承人的目的是爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，如為其他目的或動(dòng)機(jī)，不喪失繼承權(quán);

　　(2)殺害繼承人以外的其他人，不喪失繼承權(quán)。

　　3、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

　　理解時(shí)應(yīng)注意：(1)被遺棄的須是沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人;

　　(2)繼承人須有盡扶養(yǎng)義務(wù)的能力;

　　(3)虐待被繼承人須具備情節(jié)嚴(yán)重，才喪失繼承權(quán)。司法實(shí)踐中，一般從虐待行為的時(shí)間、手段、后果、社會(huì)影響等方面來(lái)認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重。

　　4、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。

　　理解時(shí)應(yīng)注意：(1)偽造、篡改或者銷毀遺囑須是法定繼承人實(shí)施，如果是非法定繼承人實(shí)施的，則不能剝奪其繼承權(quán);

　　(2)須情節(jié)嚴(yán)重。司法實(shí)踐中，偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重。

　　喪失繼承權(quán)的法定事由可發(fā)生于繼承開始后，也可發(fā)生在繼承開始前。繼承權(quán)的喪失，是繼承人對(duì)特定被繼承人的繼承權(quán)的喪失，僅對(duì)特定被繼承人發(fā)生效力，但根據(jù)規(guī)定，繼承權(quán)的喪失對(duì)繼承人的晚輩直系血親發(fā)生效力，即繼承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不得代位繼承。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題在理論上有爭(zhēng)議。