在離婚案件中，更多爭議存在于財(cái)產(chǎn)分割方面。而掌握確實(shí)的夫妻財(cái)產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)成為分割財(cái)產(chǎn)案件的關(guān)鍵。當(dāng)事人在提起訴訟前，或在接到法院傳票后，應(yīng)特別注重共同財(cái)產(chǎn)證據(jù)的調(diào)查收集。

　　(一)從對方資金流向上找。比如，對方的賬戶上在可能購房的某個時間點(diǎn)上有大額的資金外付，就有可能是直接付到房地產(chǎn)公司的。再比如，對方的某個賬戶每個月有固定數(shù)額的資金支出，就有可能是繳納的房屋貸款或水電物業(yè)管理費(fèi)用。如果一個人在外購房，只要仔細(xì)留心其生活起居習(xí)慣，一般總能發(fā)現(xiàn)一些線索。如果已經(jīng)分居，或者對方非常慎重敏感，不露聲色，沒有破綻，也可以對其行蹤進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)過一段時間的分析摸排，通過對其出入的可疑房產(chǎn)處所的調(diào)查，下得結(jié)論。

　　實(shí)踐中，此類情況大部分是一方知道另一方大概購買樓盤的方位，比如，某一個小區(qū)，但不知道具體房屋的坐落。這種情況下，如果不想訴至法院通過法院的渠道調(diào)查取證，可以每家每戶的敲門排查或在門口守候以逸待勞。但是，如果小區(qū)規(guī)模巨大，幾百上千套房產(chǎn)，或者是未竣工的小區(qū)，這個辦法就不好使了。怎么辦呢?小區(qū)規(guī)模再大，也是通過物業(yè)管理公司來進(jìn)行管理的，因此，通過物業(yè)的口子，也可以查出對方的房屋坐落。

　　(二)律師調(diào)查

　　現(xiàn)在律師事務(wù)所出具的調(diào)查函不太好使，《律師法》沒有賦予律師調(diào)查取證的權(quán)利保障，如果被調(diào)查單位拒絕配合，律師常常也是束手無策。因此，通常律師只是手持自己律師事務(wù)所開具的介紹信或調(diào)查函，往往會吃閉門羹，碰得一鼻子灰。這不是律師的無能，而是法律保障和社會現(xiàn)實(shí)的問題。

　　(三)物業(yè)調(diào)查

　　如果在物業(yè)有朋友通融，通常比律師持調(diào)查函調(diào)查管用，物業(yè)的朋友通融幫著查一下，也不違法，畢竟知道案件真實(shí)情況的任何單位和個人都有作證的義務(wù)，只是誰都不愿意卷進(jìn)官司，抱著“多一事不如少一事”的觀念罷了。

　　(四)法院調(diào)查

　　如果物業(yè)管理公司沒有朋友，房產(chǎn)公司也沒有路子，相關(guān)信息把握人員又是“事不關(guān)已，高高掛起”的消極態(tài)度，可以申請法院開具調(diào)查令或申請法院直接調(diào)查。一般對于法院加蓋大紅院印的調(diào)查令，一般的房產(chǎn)公司和物業(yè)公司還是會配合的，畢竟有意怠慢或不予配合可能會涉嫌“妨害訴訟程序的進(jìn)行”，法院可以罰款，也可以對單位法定代表人予以司法拘留。在這樣的壓力下，相關(guān)單位會“識實(shí)務(wù)”，通過計(jì)算機(jī)查到對方在小區(qū)的具體門牌號。