記者從民革中央獲悉，民革將提交一份關(guān)于修訂完善婚姻法律制度的提案，提案建議：有10周歲以下子女的當(dāng)事人，不適用協(xié)議離婚，修改完善婚姻登記程序，審慎辦理離婚登記，設(shè)置離婚熟慮期。

　　是塊有益“補(bǔ)丁”

　　“不適用協(xié)議離婚”并不等于不能離婚，夫妻還可以選擇訴訟離婚。審慎辦理離婚登記，設(shè)置離婚熟慮期，規(guī)定不適用協(xié)議離婚的情形，是為了促使夫妻雙方冷靜下來(lái)，不拿婚姻當(dāng)兒戲。

　　訴訟離婚可以更好地保護(hù)未成年人的權(quán)益。其一，法院審理離婚，對(duì)雞毛蒜皮的離婚理由是不支持的，有助于遏制“任性離婚”。其二，法院會(huì)綜合考慮婚姻自由原則，男女平等原則，保護(hù)婦女、兒童原則，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，給未成年人及其撫養(yǎng)人更多公平保障。其三，協(xié)議離婚之后，離婚協(xié)議的履行靠當(dāng)事人自覺(jué)，很容易造成反悔產(chǎn)生爭(zhēng)議等，法院離婚判決書(shū)則具有強(qiáng)制力。

　　看國(guó)外情況，韓國(guó)從2010年起推出“離婚熟慮制”，無(wú)子女的夫妻為1個(gè)月，有子女的則是3個(gè)月。實(shí)踐表明，“離婚熟慮制”效果顯著。京畿道水原地方法院試行該制度以來(lái)，協(xié)議離婚取消率從6%上升到了23%。

　　——張楓逸(公務(wù)員)

　　不宜強(qiáng)制干預(yù)

　　協(xié)議離婚，是雙方自愿采取的方式，往往也是最簡(jiǎn)便、最平和的方式，帶給孩子的傷害較小。相比協(xié)議離婚，起訴離婚更多是一種不得已的選擇，雙方可能引發(fā)的沖突反而會(huì)帶給孩子更多的傷害，對(duì)于司法資源的消耗也不能忽視。“限制協(xié)議離婚以便更好地保護(hù)孩子”的提案目的值得推敲。

　　正確的做法應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)離婚前的矛盾調(diào)解與干預(yù)，提升對(duì)兒童權(quán)利的保障力度。比如作為曾經(jīng)是全世界離婚率最高的國(guó)家——美國(guó)除了延長(zhǎng)了離婚程序，還推出了“健康婚姻”計(jì)劃，由政府買(mǎi)單，在社區(qū)中建立干預(yù)離婚的機(jī)制，讓人們?cè)谏暾?qǐng)離婚前或者過(guò)程中，接受婚姻咨詢和培訓(xùn)，起到了較好的效果。

　　恩格斯說(shuō)，如果夫妻雙方感情確實(shí)已經(jīng)消失或者已經(jīng)被新的、熱烈的愛(ài)情所排擠，那么離婚無(wú)論對(duì)雙方或是對(duì)社會(huì)都是幸事。而一個(gè)只靠強(qiáng)制力維持的家庭，恐怕也難言能夠真正對(duì)孩子有益。 ——朱昌俊(媒體人)