同居期間雙方性格不合想分開，卻發(fā)現(xiàn)女方已懷孕，經(jīng)雙方協(xié)商男方付錢給女方做人流手術(shù)，女方卻私自產(chǎn)下一男孩并獨自撫養(yǎng)成長，引發(fā)撫養(yǎng)權(quán)糾紛。日前，該糾紛經(jīng)過海南省二中院法官的耐心調(diào)解，男方卸下了多年的思想負擔，男孩回到了父親身邊，有了一個更為優(yōu)越的成長環(huán)境。

　　【基本案情】

　　據(jù)介紹，陳某與劉某經(jīng)人介紹認識，后戀愛同居，同居期間雙方發(fā)現(xiàn)性格不合，遂產(chǎn)生分開的想法，但劉某此時已懷孕，陳某遂與劉某商量并給錢讓其到醫(yī)院做人流手術(shù)。劉某離開后，于2006年9月私自到臨高縣人民醫(yī)院產(chǎn)下一男孩，并獨自撫養(yǎng)成長。

　　陳某知道該男孩的存在后，多次要求相見，但大多遭到劉某拒絕。陳某遂將劉某告上法院，要求變更男孩的撫養(yǎng)權(quán)，法院一審駁回了陳某的訴訟請求，陳某不服提起上訴。訴訟期間，陳某與該男孩做了親子鑒定，鑒定意見為陳某與男孩具有父子關(guān)系，現(xiàn)陳某與劉某均已各自結(jié)婚并生育孩子。

　　【法院調(diào)解】

　　案件二審開庭期間，陳某與作為代理人的父親共同出庭，均表現(xiàn)出要求撫養(yǎng)孩子的強烈愿望。為此，二審法官抓住機會進行調(diào)解。庭上，陳某表示愿意支付4萬元給劉某作為之前孩子的撫養(yǎng)費，而劉某對孩子由陳某撫養(yǎng)的態(tài)度雖已出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，但堅持陳某應(yīng)支付5萬元，雙方僵持不下。庭后，法官又繼續(xù)調(diào)解，從有利于孩子健康成長的角度出發(fā)，引導(dǎo)雙方多考慮孩子的感受，各讓一步，以消除多年的積怨，給孩子營造一個親生父母關(guān)系和睦的成長環(huán)境，最終在法官近2個小時的耐心勸導(dǎo)下，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議，孩子由陳某撫養(yǎng)，陳某支付4.5元給劉某作為孩子之前的撫養(yǎng)費。

　　為及時兌現(xiàn)雙方承諾，辦案法官立即制作調(diào)解書送達雙方當事人，得到雙方當事人的一致稱贊。至此，一宗事關(guān)親子關(guān)系、家庭和睦的同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案件，得到了順利審結(jié)，取得了良好的社會效果。