關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定,贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
同居未辦證 喪失繼承權(quán) 法院判:應(yīng)給予補(bǔ)償
來(lái)源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2015-04-10 點(diǎn)擊數(shù):6

付老太丈夫去世,15年前她與曹老漢相識(shí)同居生活,2012年11月曹老漢去世,為存款及其他財(cái)產(chǎn)付老太將曹老漢的五個(gè)子女告到甘肅省張掖市甘州區(qū)法院。案經(jīng)一、二審,5月19日,甘州區(qū)法院上秦法庭法官到付老太所在社區(qū)將曹老漢五個(gè)子女支付的五年生活補(bǔ)償費(fèi)20731元交到老人手中,這是甘州區(qū)法院院法官在群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中履行法官職責(zé),積極為群眾排憂解難的具體行動(dòng)。
【基本案情】
付老太、曹老漢均喪偶,兩人相識(shí)后于1997年1月同居生活,兩人主要靠收廢品維持生計(jì)。曹老漢與他的四子一女自1990年以后就分家另過,但曹老漢與子女對(duì)他的兩間半房屋、承包地及他的生活費(fèi)、口糧供應(yīng)等問題有約定。
2012年10月,曹老漢患病住院,他就把20000元存款交給子女,囑咐子女錢是支付他醫(yī)療費(fèi)以及辦理后事的。同年11月底曹老漢去世,子女們將20000元支付醫(yī)療費(fèi)后,剩余錢用于辦理曹老漢喪事,不足部分兒子們進(jìn)行了分?jǐn)偅独咸珱]有參加曹老漢的喪葬事宜。
【法院判決】
甘州區(qū)法院審理認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,付老太與曹老漢一起生活,沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,應(yīng)認(rèn)定為同居關(guān)系,期間兩人沒有與曹老漢的五個(gè)子女共同生活過,付老太沒有對(duì)曹老漢的五個(gè)子女進(jìn)行撫養(yǎng)教育,雙方之間不存在繼父母子女關(guān)系,因此,付老太不在曹老漢遺產(chǎn)繼承人的范圍,不享有繼承權(quán)。但根據(jù)付老太與曹老漢同居生活15年,照顧曹老漢生活及飲食起居,相互扶助,與曹老漢的子女們相比更多的給予曹曹老漢生活、精神上的慰藉和關(guān)愛,為平衡利益關(guān)系,體現(xiàn)民法的公平原則,依法判處曹老漢的五個(gè)子女給予付老太五年的生活補(bǔ)償費(fèi)20731元。一審宣判后,曹老漢的五個(gè)子女不服提起上訴,二審維持原判。


