姚女士的弟弟成年后不務正業，整天游手好閑，還染上了賭博的惡習，經常向家里要錢還債，父親每次都替他還，并勸他改掉賭博的惡習。雖然弟弟每次都滿口答應，但實際上并未改正。為此，姚女士的父親傷透了心，將他趕出家門。誰知到了外面后，弟弟不但不悔改，反而打著父親的旗號到處借錢，弄得債主天天上門來討債。姚女士的父親一怒之下，在當地報紙上登報聲明和兒子脫離父子關系。去年底，姚女士的父親去世，她的弟弟又跑回來要求繼承父親的財產，在遭到姚女士的拒絕后，弟弟將她告到法院。那么，姚女士的弟弟有權繼承他父親的遺產嗎?

　　律師視點

　　首先，父母和子女的身份關系是基于血緣而形成的，這種關系因出生而產生。按照法理，因血緣而產生的身份關系是不能解除的，這是由生理學基礎及自然規律所決定的。根據這一法理，姚女士的弟弟和她父親的血緣關系并不能因為一則聲明而解除，這種聲明是沒有法律效力的。

　　其次，根據《繼承法》第五條規定，繼承開始時，有遺囑的按照遺囑繼承，無遺囑的按照法定繼承。從姚女士反映的情況來看，她的父親并沒留有遺囑，故對她父親去世后的遺產適用法定繼承。她和弟弟均是父親的子女，依法享有平等的繼承權。但是鑒于她弟弟成年后并未對父親盡到贍養義務，故在分配遺產時，應當不分或少分。

　　最后，根據《繼承法》第七條規定，繼承人只有在以下四種情況下才導致喪失繼承權：

　　一是故意殺害被繼承人;

　　二是為爭奪遺產而殺害其他繼承人;

　　三是遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重;

　　四是偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。

　　結合姚女士反映的情況，她弟弟并不具有喪失繼承權的四種情況，依法享有繼承權，但鑒于他并未對父親盡到贍養義務，故在分配遺產時，應當不分或少分，具體應由法院結合案情來確定。