家庭暴力源于施暴者對權(quán)力和控制他人的欲望。因此，與家庭暴力斗爭，不僅是為了保護弱者和少年兒童，也是為了伸張人權(quán)，實現(xiàn)廣義的社會公正。

　　中國人說，家，是最后的避風(fēng)港;英國人說，家，是每個人的城堡。但世事豈能盡如人意?對有些人來說，家，也可能是地獄抑或心牢——只因配偶在精神或身體上的施暴。

　　多年前，在倫敦常駐的時候，曾經(jīng)在深夜的廣播中聽到這樣一個節(jié)目：先是鑰匙開門的聲響，然后是溫和的詢問：“你害怕這個聲音嗎?”

　　出外采訪，在女廁門后，時常看到這樣一張傳單：如果你遭到丈夫毆打，可向XX團體求助，電話XXXXXX。留學(xué)生朋友告訴我，她曾在校園里多次看到一些三四十歲、穿著入時的女子，臉上帶著青紫的傷痕。倫敦大學(xué)一位教授在接受英國廣播公司(BBC)采訪時承認(rèn)：“英國男人打老婆，與世界其他地方的男人沒什么區(qū)別。”

　　英國小報隔不長時間，總會出現(xiàn)這類新聞。曾有英國慈善機構(gòu)報告說，女性在訴諸法律之前，平均已經(jīng)被毆打了35次。記得有位名叫帕翠西婭的兩個孩子的母親，持刀殺死了毆打她的丈夫，她說，她為殺死孩子們的父親難過，但噩夢終于到了頭……

　　是什么原因?qū)е录彝ケ┝Φ陌l(fā)生?

　　很多英國人認(rèn)為，酗酒是重要原因之一。英國家庭暴力受害者中，約有45%說打她/他的人當(dāng)時喝醉了。另外，經(jīng)濟拮據(jù)、教育程度低、施虐者心理受挫、吸毒等，也常被視為家庭暴力的原因。

　　不過，也有許多家庭暴力案件中當(dāng)事人的情況，套不進這些模式。

　　一個名叫“避難”的反家庭暴力機構(gòu)的觀點，也許更值得推薦。該機構(gòu)認(rèn)為：“家庭暴力不是喝酒、貧困、吸毒或失業(yè)引起的。家庭暴力源于施暴者對權(quán)力和控制他人的欲望。社會如果忽視家庭暴力，或者把它歸咎為女性的錯誤，就會使施暴者更加任意妄為。”

　　該機構(gòu)指出，沉默不會改變現(xiàn)狀，家庭暴力絕不能姑息。事實表明，家庭暴力基本上都是有第一次就會發(fā)生第二次、第三次……直至無數(shù)次。如果不加阻止，家庭暴力一旦發(fā)生，就只會越來越頻繁，越來越嚴(yán)重，施暴者不會突然“立地成佛”，家庭暴力不會自動消失。

　　反抗家庭暴力，不僅為自己，也是為孩子。英國報刊上，關(guān)于家庭暴力造成的令人心碎的場景俯拾皆是。記得常駐倫敦時看《每日鏡報》，有則報道開篇就是：5歲的米莉摟著被男友打成植物人的媽媽問道：“媽媽，你什么時候會和我說話?”還要前文提到的殺死丈夫的帕翠西婭，雖然法庭在了解她丈夫的殘暴行徑后判她自衛(wèi)殺人無罪，卻禁止她與兩個孩子生活在一起，理由是，她可能對孩子構(gòu)成威脅。

　　有專家認(rèn)為，幼年目睹家庭暴力的男子，在成長過程中更容易學(xué)會用拳頭解決問題，婚后也往往會用拳頭來解決家庭矛盾。而因幼年目睹家庭暴力，對異性、婚姻和社會心懷恐懼，以致錯失人生幸福的女性，又何嘗是少數(shù)?

　　在英國，為阻止家庭暴力，“援助婦女聯(lián)盟”等團體專門開通了反家庭暴力24小時免費熱線電話服務(wù)。英國議會就反對家庭暴力專門立法。根據(jù)相關(guān)法律，被控有家庭暴力行為的人即使被法院宣告無罪，法院也可頒布禁令，阻止他們接觸伴侶，違者最高可判5年監(jiān)禁。警方還對施暴者逐一登記造冊，他們在遷居時必須向警方報告。另外，法案禁止媒體在報道家庭暴力案件時公布受害者的姓名，以鼓勵更多受害者運用法律保護自己和討回公道。

　　聯(lián)合國前秘書長安南說過：“針對女性的暴力行為可能是對人權(quán)最可恥的侵犯，并且可能是最普遍的。它跨越了地域、文化或貧富差別。只要這種行為繼續(xù)發(fā)生，我們就不能宣稱我們在通向平等、發(fā)展、和平的道路上，取得了真正的進步。”

　　在此推薦英國廣播公司一位記者的警句：家庭暴力是家事，也是國事和天下事。

　　享受沒有暴力的生活，是所有人的權(quán)利。