因長期遭受丈夫家庭暴力，多次報警及向婦聯(lián)求助無果后，溫州龍灣一女子向法院提起離婚訴訟，并在一審勝訴后申請對丈夫?qū)嵤┙埂⑦h(yuǎn)離令。

　　44歲的梅某是溫州龍灣人，2006年與丈夫葉某辦理了結(jié)婚登記，雙方均系再婚。婚后，兩人與葉某的兒子(前妻所生)共同生活。2007年，兩人生育一女兒。

　　2014年12月25日，梅某向法院提起離婚訴訟，稱婚后經(jīng)常無故被葉某毆打，現(xiàn)兩人感情破裂，無和好可能，請求法院判決兩人離婚，女兒由其撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由葉某負(fù)擔(dān)。

　　2015年1月28日，龍灣法院開庭審理了此案。被告葉某未到庭。

　　庭審中，梅某補充道，2014年10月，因被告實施家庭暴力，雙方分居。分居后，其居住在自己婚前個人所有的住所內(nèi)。2014年12月8日，被告通過兒子叫其商談離婚之事。考慮到被告可能會毆打自己，其到被告鄰居家中與被告商談，但還是遭到被告毆打。2015年1月5日，被告到其住處再次毆打她。葉某長期實施家庭暴力，最早一次是在她懷孕三個月時，最嚴(yán)重一次是在女兒10個月時，葉某曾將其打昏。

　　法院審理認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告多次對原告實施家庭暴力，嚴(yán)重影響夫妻感情;被告經(jīng)傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，表明其對婚姻關(guān)系的維持缺乏積極態(tài)度。綜上，足以認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，原告訴請離婚，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。雙方婚生女兒尚未成年，根據(jù)有利于子女健康成長原則，結(jié)合本案實際，確定由原告撫養(yǎng)至獨立生活。撫養(yǎng)費酌情由被告一次性支付原告80000元。

　　2015年3月18日，龍灣法院作出準(zhǔn)予雙方離婚、被告支付子女撫養(yǎng)費80000元的判決。

　　令人意外的是，2015年3月26日(上訴期未屆滿)，判決后的第8天，梅某又主動向法院提出申請，這次她申請的是人身保護令。

　　原來在判決勝訴后。梅某就一直不放心，擔(dān)心判決結(jié)果會刺激到葉某，害怕葉某采取分手暴力。所以，為了防止葉某再次對其實施暴力，遂向法院提出對葉某作出禁止、遠(yuǎn)離令。

　　法院審查后認(rèn)為，梅某的申請符合法律規(guī)定，遂于次日作出禁止葉某毆打、威脅、騷擾、跟蹤梅某，且禁止進(jìn)入梅某住所的裁定。裁定有效期六個月。

　　裁定作出后，法院向當(dāng)?shù)亟值馈D聯(lián)、派出所等部門送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書。

　　拿到裁定書后，梅某才安心下來。

　　據(jù)悉，在離婚判決后，遭受家庭暴力的被害人擔(dān)心再次受害而向法院申請保護令在溫州地區(qū)尚屬首例。