【基本情況】

　　原告馬某訴稱：原、被告于2009年9月14日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，由于婚前了解不夠，婚后二人經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，被告對(duì)原告的生活不聞不問，對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任，原告為此于2013年1月份向人民法院提起離婚訴訟，經(jīng)人民法院判決，不準(zhǔn)予原、被告離婚，原、被告自收到判決書后，未再在一起生活，也從未見面，一直分居至今。現(xiàn)原、被告感情確已破裂，更無法繼續(xù)共同生活，為此原告依法再次提起訴訟，請(qǐng)求法院判決原、被告離婚。

　　【庭審過程】

　　原告馬某為支持其訴訟請(qǐng)求提交如下證據(jù)：

　　1、結(jié)婚證，證明原、被告間存在婚姻關(guān)系。

　　2、民事判決書，證明雙方夫妻感情破裂，長(zhǎng)期分居。

　　3、房產(chǎn)證，證明：18棟4門10號(hào)房子是婚前原告所購買，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　被告郝某向本院提交書面答辯狀，辯稱：1、我同意離婚;2、要求原告支付五年來供養(yǎng)其兒子的費(fèi)用共計(jì)十萬余元;3、要求原告支付還房欠款八萬元且婚前所買家電家具四萬元共計(jì)十二萬元;4、要求原告支付精神損失費(fèi)一萬元，因?yàn)樵嬖诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間與他人同居，其過錯(cuò)行為對(duì)我造成的精神傷害。

　　被告郝某未提交任何證據(jù)。

　　原告提交的證據(jù)，具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。

　　【第一次判決】

　　法院經(jīng)過審理判決：準(zhǔn)許原告馬某與被告郝某離婚。理由如下：因?yàn)榉ㄔ簩徖聿槊鳎涸⒈桓嬗?009年9月14日登記結(jié)婚，雙方均系再婚。結(jié)婚時(shí)原告有一男孩，現(xiàn)今15歲，被告有一男孩，現(xiàn)已成年。原、被告未有婚生子女。婚后二人常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，2013年1月4日，原告以夫妻感情破裂為由提起訴訟，人民法院2013年5月10日作出民事判決書，判決不準(zhǔn)許原、被告離婚，原、被告均未上訴。2014年1月21日原告再次提起離婚訴訟，請(qǐng)求判令原、被告離婚。

　　【第二次判決】

　　所以法院認(rèn)為：原、被告長(zhǎng)期分居，原告要求離婚，被告同意離婚，雙方夫妻感情確已破裂，對(duì)于原告要求與被告離婚的請(qǐng)求，本院予以準(zhǔn)許。被告主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但其未到庭也未在舉證期間提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)且原告不予認(rèn)可，原、被告間夫妻共同財(cái)產(chǎn)無法查實(shí)，本案不作處理。被告稱原告對(duì)夫妻感情不忠有過錯(cuò)行為，要求對(duì)其給予精神損害賠償，但也未提供證據(jù)證明且原告亦不予認(rèn)可，對(duì)被告的此項(xiàng)請(qǐng)求不予采信。原、被告各帶子女非婚后子女，應(yīng)由其生父母撫養(yǎng)，本案亦不再處理。綜上依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條、第一百五十三條之規(guī)定，判決如下：原告馬某與被告郝某離婚。