在處理有關親子關系糾紛時，如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條，證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，法院可推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立。

　　案例：拒不做親子鑒定，關系如何認定?

　　小美于2002年來廣州打工，與阿銘相識后同居，2003年生育歡歡。阿銘一直對小美照顧有加，小美覺得很幸福。但風云突變，2010年阿銘的妻子小玲出現了，阿銘不僅與小美斷絕往來，更通過訴訟方式將小美趕出家門。歡歡與小美只能居住在無水無電的雜物間，歡歡也因無錢交學費而輟學。歡歡將阿銘起訴至法院，要求確認自己與阿銘存在生父女關系，且要求阿銘每月支付撫養費。

　　庭審中，阿銘不肯承認歡歡是其女兒，也拒絕做親子鑒定。越秀區法院認為，阿銘不肯做親子鑒定，無法通過生物科學確定歡歡與阿銘的親子關系。但是鑒于小美提供歡歡的出生醫學證明、阿銘在庭審上自認與小美發生過兩性關系及小美曾居住阿銘所有房屋的事實，依據《婚姻法解釋三》第二條第二款，法院判決確認歡歡與阿銘存在親子關系，阿銘每月支付歡歡撫養費800元，至歡歡獨立生活時止。

　　律師點評：

　　在《婚姻法解釋(三)》頒布前，法律對此類問題無明文規定，造成案例中陳某多年一直沒能確定女兒是否是自己的“血脈”。《婚姻法解釋(三)》出臺后，實際是“親子鑒定”在法律上得到認可，案中的男方不配合鑒定，法院將判他敗訴。

　　法律法規：

　　《婚姻法解釋(三)》第二條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。