【基本情況】

　　王某和高某是大學同學，2008年初開始談戀愛，隨著感情的發展，開始同居了。后來2010年5月和2011年6月高某分別以買車等各種名義就向王某借錢。王某就給高某匯去了4萬塊錢。2011年7月，高某就給王某寫了個4萬塊錢的欠條，當時因為倆人是戀人關系，就沒有約定利息的問題。

　　在2013年3月份的時候，高某又以資金周轉為由，向王某借了5萬塊錢。后來，兩個人在2013年的12月份分手了，王某向法院起訴，要求高某償還9萬元借款。經過咨詢律師，王某決定針對4萬元和5萬元的借款，分兩個案件起訴高某。

　　在4萬元案件的庭審中，王某出具了欠條、銀行匯款憑證，高某沒有提交證據，但高某稱沒有向王某借過錢，并且提出要對欠條內容及簽字做司法鑒定。

　　法院委托司法鑒定機構進行了司法鑒定，鑒定結論是欠條內容及簽字都是高某書寫的。法院經過審理認為，借款合同是借款人向貸款人借款，并到期返還借款支付利息的合同。依法成立的合同受法律保護，當事人應當按照合同的約定全面履行自己的義務。

　　依據合同法的相關規定，借款人應該按照約定的期限返還借款，沒有約定或約定不明的，借款人可以隨時要求還款，但需要給予必要的準備時間。

　　在這個案件中，高某的欠條經鑒定為高某本人所寫，內容證實高某欠王某4萬元，欠條中未約定還款期限，依據法律規定，法院支持王某的還款請求。對于高某的辯解，高某僅提出異議，并沒有提出相應的證據，同時這個欠條經過有資質的鑒定機構依法定程序的鑒定，確實為高某所寫，法院沒有采納高某的辯解。最終，法院判決高某返還王某4萬元并支付訴訟費，如果延期履行，依據相關法律加倍支付延期履行的利息。

　　而在5萬元的案件中，王某向法庭出具了2013年3月15日匯款到高某賬戶的銀行匯款憑證，并沒有出具欠條或借條等憑證，而高某沒有提交任何證據。

　　【法院判決】

　　法院經審理認為，銀行匯款憑證僅能證明在2013年3月15日高某的賬戶匯入5萬元人民幣，但是不能直接證明是王某匯入的，而且在這個案件中，高某沒有出具欠條等書面確認文書，這與2011年7月份高某以書面欠條確認債權債務關系的行為習慣不相符合，同時根據生活習慣，王某很有可能持有高某的銀行卡、銀行業務回單，以及知道銀行卡密碼。

　　依據民事訴訟法及最高法院證據規則的相關規定，當事人對自己提出的主張有證明的責任，沒有證據或證據不足的應當承擔不利后果。在這個案件中，王某主張對高某的債權成立，但是其提供的銀行匯款憑證僅能證明當日有資金匯入高某賬戶，但不能直接證明是王某匯入的，而且在本案中王某沒有提供欠條，與高某以往的習慣不相符，并且高某也不認可王某所說的事實。最后，法院依法駁回王某的訴訟請求。

　　通過王某和高某的兩個案子，我們能夠看出來，法院在審理借款糾紛的時候，看重的是證據。法院就是因為證據的問題，做出了截然不同的判決。這提醒我們，在平常的生活中，要注意保存重要的證據。那么什么東西可以叫做證據呢?依據民事訴訟法的規定，民事證據分為物證、書證、證人證言、當事人陳述、鑒定意見、視聽資料、電子數據、勘驗筆錄。

　　依據最高法院的證據規則，當事人對自己提出的主張有證明的義務，沒有證據證明或證據不充分應承擔不利后果。根據這些規定，在平時生活中像借條啊、欠條啊、電話錄音啊、錄像啊都可以成為證據，我們要注意保存;還有電子郵件、手機短信之類的電子數據也要注意保存;在大額資金的借貸方面，盡量選擇轉賬匯款等方式，避免直接現金交付的方式。

　　【溫馨提示】

　　做好上面這些準備，基本上就可以很好地避免一些借貸風險了。俗話說“親兄弟，明算賬”，我們在平時生活中就要養成按照規則辦事的習慣，這樣不僅不會影響感情，更會讓別人感覺到我們是可以信賴的。同時，我們自己也要注意按時履行自己的承諾，俗話說“好借好還再借不難”，我們也要注意維護自身的信譽，和對方形成良好的借貸關系，這對形成良好的人際關系也是有幫助的。