重婚罪律師

　　一、重婚的民事后果

　　重婚將產(chǎn)生下列三項(xiàng)民事后果：

　?、僦鼗椴痪哂谢橐龅姆尚ЯΓ诨橐龇ㄒ?guī)定的婚姻無效制度中，重婚罪是無效的原因之一;

　?、谥鼗槭钦J(rèn)定夫妻感情確已破裂，法院準(zhǔn)予離婚的情形之一;

　?、墼陔x婚時(shí)，重婚是無過錯(cuò)方要求損害賠償?shù)睦碛芍弧?/p>

　　基于事實(shí)上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反，它嚴(yán)重侵犯無過錯(cuò)方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以刑事懲罰，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無過錯(cuò)方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任。刑事懲罰重婚者是手段，保護(hù)無過錯(cuò)方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此，婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對(duì)無過錯(cuò)方的損害賠償制度，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯(cuò)方損害的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。中國《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。由此體現(xiàn)了對(duì)無過錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這對(duì)無過錯(cuò)方具有補(bǔ)償性，對(duì)重婚者則具有懲罰性。

　　在離婚訴訟中，如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對(duì)無過錯(cuò)方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益，都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯(cuò)方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)此，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗(yàn)，明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的，“無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。這是中國婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度，標(biāo)志著中國婚姻家庭領(lǐng)域的民事責(zé)任制度的進(jìn)一步完善。在離婚訴訟中，如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對(duì)無過錯(cuò)方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益，都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的，過錯(cuò)方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　二、重婚的刑事責(zé)任

　　《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。”即有配偶而重婚或明知對(duì)方有配偶而故意重婚者，應(yīng)承擔(dān)重婚罪的刑事責(zé)任。不知對(duì)方已有配偶而與之結(jié)婚的，不構(gòu)成重婚罪，僅承擔(dān)重婚的民事責(zé)任?！缎谭ā返?59條規(guī)定： “明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。”

　　基于重婚嚴(yán)重侵犯了無過錯(cuò)方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻家庭安全，具有一定的社會(huì)危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪，中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)，在第45條中明確規(guī)定：“對(duì)重婚的……依法追究刑事責(zé)任”。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中法律要對(duì)重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現(xiàn)在對(duì)事實(shí)上的重婚的刑事懲罰難以落到實(shí)處，對(duì)納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無力。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，1999年廣州市兩級(jí)法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與目前社會(huì)中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴(yán)重情況極不相稱，致使大部分事實(shí)上的重婚不受刑法追究。

　　重婚是指雙方或一方有配偶，又與他人登記結(jié)婚的，或者未登記，但確以夫妻關(guān)系同居生活，實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成重婚的違法行為。重婚可以分為兩種：其一是法律上的重婚，即前婚未解除，又與他人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)而后構(gòu)成的重婚。只要雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，不論雙方是否同居、是否舉行婚禮，都構(gòu)成了重婚。其二是事實(shí)上的重婚。即前婚尚未解除，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)又與他人以夫妻關(guān)系同居生活。重婚的主觀要件是故意，客觀要件是兩個(gè)婚姻關(guān)系同時(shí)重疊在一起。依據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，重婚行為主要有以下幾種：其一是與配偶登記結(jié)婚，又與他人登記結(jié)婚，即兩個(gè)法律婚的重婚；其二是與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，即為先法律婚后事實(shí)婚的重婚；時(shí)以夫妻關(guān)系同居，即兩個(gè)事實(shí)婚的重婚；其四是與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登記結(jié)婚而重婚，即先事實(shí)婚后法律婚的重婚。其五是沒有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與之登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。

　　但是，并非所有的重婚行為都應(yīng)該定罪處罰，根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以下行為通常不宜以重婚罪定罪處罰：其一是有配偶的婦女被拐賣后重婚的；其二是因自然災(zāi)害生活難以維持，被迫外流，為謀生而與他人重婚的；其三是因反抗包辦買賣婚姻而外逃，在包辦的婚姻關(guān)系解除前，又與他人重婚的；其四是因受到嚴(yán)重虐待被迫逃往外地而重婚的；其五是因配偶長期外出，生死下落不明，家庭生活發(fā)生嚴(yán)重困難而重婚的。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，重婚與通奸的區(qū)別在于通奸雙方一般沒有共同的經(jīng)濟(jì)生活，不以夫妻相稱，而且是秘密進(jìn)行。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，重婚與姘居的區(qū)別在于姘居的雙方不以夫妻名義同居。1994年12月14日法復(fù)(1994)10號(hào)文件規(guī)定，新的婚姻登記管理?xiàng)l例發(fā)布施行以后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。

相關(guān)閱讀：

1、重婚行為的司法認(rèn)定

2、事實(shí)重婚行為認(rèn)定條件