案情簡介

　　2014年11月份，被告王某在婚姻關系存續(xù)期間因為第三者張某購房向原告借款11萬元，并同時出具一張借條。借款期間被告王某與被告錢某是夫妻關系，2015年1月兩人因第三者張某協議離婚，約定夫妻共同財產均歸被告錢某所有，協議未涉及該筆11萬元的債權。后因原告一直追問王某還錢未果，遂向被告錢某追款，發(fā)現錢某與王某已經離婚，且被告錢某表示對該筆債務毫不知情。原告屢次要求王某還本付息均未果，原告于是向法院提起訴訟。

　　爭議焦點

　　本案在審理過程中有兩種不同意見：

　　一種意見認為，夫妻存續(xù)期間的債務屬于夫妻共同債務，應由夫妻共同承擔還款責任，任何一方不應以夫妻離婚為免責事由;

　　另一種意見認為，雖然該債務是夫妻存續(xù)期間的所產生，但該借款并未用于夫妻共同生產和生活，其妻子并不知情，因此妻子不應承擔還款責任。

　　都律師點評

　　合法的借貸關系受法律保護。夫妻共同債務是指夫妻在合法婚姻存續(xù)期間為家庭共同生產或生活所產生的債務，該債務夫妻雙方應共同知曉，并用于家庭開支，如果是大額債務還應由夫妻雙方共同協商確定并予以認可。本案中被告王某向原告借款是雙方當事人真實意思的表示，被告王某應按約定及時歸還借款。由于被告王某未按約定歸還借款，致使本案糾紛的發(fā)生，被告應承擔責任。被告張某雖未在借條上署名，但王某所借款項是用于為張某購房，張某是該筆借款的受益人，張某與王某同居生活期間財產混同，該筆借款系王某為與張某雙方共同事務所借。故張某也應對借款承擔償還責任。被告錢某在借款債務發(fā)生時與王某是夫妻，后來協議離婚，離婚時原為夫妻共同生活所負債務理應共同償還，但王某所借11萬元是用于為第三者張某購房，而非用于錢某與王某夫妻共同生活，故錢某無需對該筆借款承擔償還責任。