從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，婚姻可以理解為一種受法律保護(hù)的長期合同，離婚是解除這一合同的惟一合法手段，而婚外情則是違約，應(yīng)該受到懲罰。從社會角度來看，婚外情對其他家庭具有負(fù)的外部性——具有示范作用，會導(dǎo)致更多的人發(fā)生婚外情。法經(jīng)濟(jì)學(xué)有個“有效違約”的概念，是說當(dāng)違約的社會收益大于其成本時，違約是有效的。

　　法律在處理這類合同糾紛時不應(yīng)該禁止違約，而只確定適當(dāng)?shù)倪`約金。當(dāng)然，一個法律條文如果誘使較多的有效違約，則不是一個好的法律，應(yīng)該避免制定誘使有效違約的法律。事實上，婚外情對于某些人來說是故意違約，應(yīng)該受到懲罰。但對另一些人來說，發(fā)生婚外情是婚姻感情破裂后不得已而為之，對這種婚外情實施懲罰反倒會降低社會收益。因此，后者的婚外情可以看成是有效違約。

　　法律對婚外情的懲罰方式可以有很多種，比如責(zé)令改正、物質(zhì)補(bǔ)償、精神損害賠償、刑事處罰等。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，其共同之處在于對發(fā)生婚外情的人產(chǎn)生了負(fù)效用。花心的違約不是有效的，因為其婚外情并不增加高質(zhì)量的婚姻或減少低質(zhì)量的婚姻，還會造成婚姻另一方的痛苦。

　　當(dāng)離婚是一個選擇的時候，君子的婚外情也不是有效的，因為他(她)完全可以通過離婚這個合法的手段來結(jié)束死亡的婚姻。但是，當(dāng)離婚成本很高以至于離婚變得幾乎不可能的時候，君子的婚外情就可以被看作是有效違約。因此，懲罰婚外情是否對社會有利，取決于離婚成本的高低。這里的“離婚成本”包括精神成本和物質(zhì)成本兩個方面。目前，中國的離婚成本很高，對婚外情實施法律懲罰不能達(dá)到增加高質(zhì)量婚姻的目的。也就是說，當(dāng)前我國法律未對偷情現(xiàn)象實施懲罰，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，是理性和適當(dāng)?shù)摹?/p>