一直以來(lái)，國(guó)人在講到同居關(guān)系的時(shí)候都喜歡加上“非法”兩個(gè)字，實(shí)際上這么形容是不正確的。同居只是一種事實(shí)狀態(tài)，并沒有違法(已婚者除外)，充其量是一種違反道德的行為。同居關(guān)系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理，不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，或男女雙方未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實(shí)婚姻的法定條件的兩性結(jié)合。
一、同居關(guān)系解除適用的法律
對(duì)于一般的同居關(guān)系的解除，適用以下的規(guī)定：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)(法釋[2003]19號(hào))第一條規(guī)定：“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居” 的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。當(dāng)事人因同居期間或者糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。從上述規(guī)定可以看出，對(duì)一般的同居關(guān)系法院不予受理，但就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的糾紛可以受理。而且，司法解釋將這種關(guān)系的解除叫做“解除同居關(guān)系”，而不是“解除非法同居關(guān)系”。
二、最高人民法院26日公布的婚姻法司法解釋（二）作出規(guī)定:
人民法院審理解除同居關(guān)系案件，除當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系屬于“有配偶者與他人同居”的情形以外，人民法院不予受理。對(duì)于涉及財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理。
最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有介紹說(shuō)，有配偶者與他人同居是婚姻法明令禁止的行為，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院解除這一同居關(guān)系，人民法院當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受理，并依法解除同居關(guān)系；至于男女雙方均無(wú)配偶的同居關(guān)系，因這種關(guān)系不是法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，當(dāng)事人如果起訴僅僅要求解除同居關(guān)系，人民法院應(yīng)不予受理。但當(dāng)事人如果就同居期間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題提起訴訟的，屬于法律調(diào)整的民事法律關(guān)系，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并平等地保護(hù)子女和當(dāng)事人的合法權(quán)益。
什么是同居關(guān)系
司法解釋規(guī)定，人民法院就同一婚姻關(guān)系分別受理了請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效和請(qǐng)求離婚的不同案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)先對(duì)無(wú)效婚姻案件進(jìn)行審理，而離婚案件的審理則應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效案件作出判決后進(jìn)行。另外，無(wú)效婚姻關(guān)系當(dāng)事人死亡后一年內(nèi)，生存一方當(dāng)事人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
