法律事件]夫妻關(guān)系挺好，只求明明白白

　　2002年3月20日，家住朝陽區(qū)的陳女士走進(jìn)三信律師事務(wù)所，與其他當(dāng)事人不同，她需要的是非訴訟法律服務(wù)。陳女士的丈夫大大小小的產(chǎn)業(yè)不少，陳女士雖然沒有參與這些產(chǎn)業(yè)的開發(fā)經(jīng)營，但她覺得自己依法對此應(yīng)有知情權(quán)，夫妻間彼此透明，這樣更有利于夫妻關(guān)系的鞏固和諧。于是，陳女士要求律師對丈夫產(chǎn)業(yè)中的幾處進(jìn)行調(diào)查。

　　三信律師事務(wù)所的律師在接受陳女士的委托后，按照法律程序，走北京，跑外地，查明了委托事項(xiàng)，取得了相關(guān)文件材料，圓滿完成了陳女士的委托事項(xiàng)。至此，律師的一次非訴訟法律服務(wù)結(jié)束了，陳女士也明明白白地離去。

　　［關(guān)鍵詞］婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)調(diào)查可行

　　如同婚前財(cái)產(chǎn)公證一樣，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)調(diào)查是完全可行的，只不過目前大多數(shù)人還沒有行動或還沒有意識到而已。《婚姻法》第17條第二款規(guī)定：夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是共同共有財(cái)產(chǎn)，對這些財(cái)產(chǎn)，不問其來源，雙方享有平等的占有、使用、收益和處分權(quán)，尤其是對共有財(cái)產(chǎn)做出處分的，應(yīng)由雙方協(xié)商一致。但由于夫妻經(jīng)濟(jì)地位的不平等，直接創(chuàng)造財(cái)富的一方經(jīng)濟(jì)大權(quán)在握，久而久之，就會助長某些人利用壟斷的財(cái)產(chǎn)享有某些“特權(quán)”，產(chǎn)生諸如“包二奶”等社會現(xiàn)象。通過夫妻財(cái)產(chǎn)調(diào)查，夫妻一方對婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)狀況一目了然，使自己在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，與另一方處于平等地位，有利于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的合法行使，將來一旦出現(xiàn)夫妻糾紛，也早有“證據(jù)”在手，防止掌握財(cái)產(chǎn)的一方轉(zhuǎn)移隱匿。

　　［相關(guān)鏈接］不是只有打官司才需要法律服務(wù)，今后類似陳女士這樣的非訴訟法律需求會超過打官司的數(shù)量。法律服務(wù)不應(yīng)只出現(xiàn)在法庭上，更應(yīng)該滲透到人們生活的各個環(huán)節(jié)中

　　陳女士只是希望自己的東西自己心中有數(shù)，顯然用不著打官司，但同樣需要法律服務(wù)。不僅如此，單位或個人知識產(chǎn)權(quán)方面侵害專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)的問題，房產(chǎn)商到底有沒有“五證”的問題，都可能完全用不著打官司，而仍需要法律或法律的提前介入。法律服務(wù)不應(yīng)只在打官司時才被人們提及，更應(yīng)該滲透在人們生活的各個環(huán)節(jié)中，這是一種必然的趨勢。

　　［律師圈點(diǎn)］我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

　　陳女士要求查明夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)，這就涉及到我國目前實(shí)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻在婚姻存續(xù)期間，一方或雙方取得依法由夫妻雙方共同享有所有權(quán)的共有財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，依據(jù)《婚姻法》第17條、18條規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有：（1）工資、獎金；（2）生產(chǎn)經(jīng)營的收益；（3）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（4）繼承或贈予所得的財(cái)產(chǎn)，但《婚姻法》第18條第3項(xiàng)規(guī)定除外；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。有下列情形之一的為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（1）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（3）遺囑或贈予其中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（4）一方專用的生活用品；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。