聰慧女孩的早逝，總是會引起許多感慨，而4月27日，臺灣女孩林奕含的逝去，無疑在引起感慨之外，還引發了許多思考，揭開了我們不自覺地加在我們眼前的那層紗，讓我們想著開始追尋真相，要求處置犯人李國華。我國刑法將奸淫幼女行為納入強奸罪，而奸淫幼女多人的，法定刑升格為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據刑法第八十七條有關訴訟時效期限的規定，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效為二十年。幼女是指不滿十四周歲的女孩。換言之，若房思琪的故事發生在大陸，公訴機關是有權對李國華提起刑事訴訟的。

然而，犯人何止是李國華，應當是李國華們。林奕含所作《房思琪的初戀樂園》，引用其本人在采訪中的表達，這本書的內容講的是，有一個老師，常年來，利用自己的職權，誘奸、強奸最后拋棄他的女學生們。這些孩子都還只是初中生。關鍵在于這不僅是一個虛構的故事，它是一本自傳性質的小說。小說語言平淡，卻刀刀見骨，強烈的掙扎、抑郁、痛苦從紙間流出，在厭惡老師李國華的同時，她也在叩問，什么是值得相信的，這世界的真善美都還能信任嗎？

當我們用獵奇的目光，讀著書中有關房思琪和李國華的牽扯與愛欲時，并不能忽略房思琪的自我救贖與加諸其身的各種壓力，升學的壓力、李國華施加在她身上的暴力，以及社會無形之中加在她身上的壓力，如果沒有看到這些壓力，那你一定是在裝聾作啞。若是非要忽視這些暴力、忽視本應被發現的諸多細節，不愿伸手揭開那令我們視線朦朧的薄紗，那我們便也成為了傷害房思琪的李國華了。

其實，任何與性相關的暴力，都是整個社會一起完成的。為什么李國華對13歲的房思琪做出這種事，她還默默忍受？為什么百色助學達人做了強奸犯、皮條客，受害者卻很少站出來，一方面是她們膽小，另一方面則是因為這個畸形的社會與忙碌的家長從未對她們進行正確的性教育告訴她們這是錯的。性教育并不是只給那些需要性的人的教育。

林奕含在采訪中說，她把李國華套在一個套子里，再套到一個更大的套子里。當像剝洋蔥一樣揭開這些套子時，我們會發現，在和諧的鄰里關系中套著一個可憐無助的房思琪，房思琪又被林奕含套在了與李國華相關的套子里， 這些套子又都被層層包裹在這個和諧的社會之中，這社會中充滿的是獵奇的李國華、冷漠的李國華與施暴的李國華。我們甚至可以說，是李國華們導致了房思琪的悲劇，乃至林奕含的逝去。

林奕含4月27日離開了這個世界，《房思琪的初戀樂園》出版之后，便引發了她就是房思琪的猜測，然而她本人是不是房思琪真的有那么重要嗎，我們總想要追尋真相，然后呢，多數情況下也就沒有然后了，即使我們通過這本書的火爆，再一次了解了李國華們對房思琪們的傷害，知道了誰是房思琪，誰是李國華，又有什么改變呢？娛樂至死的時代，感慨過后，憤怒之后，我們追尋的是下一個可以消耗時間與精力的熱點。所以林奕含的叩問，什么是值得信任的，她沒能解開。

房思琪說，我原諒他，是為了活下去；你們不能原諒他，是為了讓更多女孩活下去。房思琪原諒李國華，是為了不再厭惡自己，想要繼續生活下來，想要尋找她理想中的真善美，想要找到她能信任的東西。我們不能原諒李國華，在于他對房思琪的致命打擊，在于他對教師這一神圣職業的褻瀆，在于他侵犯社會的利益，在于他無視法律的權威。那獵奇、冷漠的李國華們呢？我們該原諒嗎？

愿出現在女孩們初戀樂園的人可以不是李國華們。