關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有，但沒有辦理房產(chǎn)加名登記，贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方，因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
婚內(nèi)夫妻間借款，離婚時(shí)法院會(huì)支持嗎？
來源：離婚律師網(wǎng) 作者：未知 時(shí)間：2020-02-24 點(diǎn)擊數(shù)：30
婚內(nèi)夫妻間借款，離婚時(shí)法院會(huì)支持嗎？
基本案情：
陸某與李某原系夫妻，婚后育有一女，因感情不和，先是李某起訴陸某離婚，被法院駁回，后陸某又起訴李某要求離婚。
陸某除起訴請(qǐng)求法院判決離婚外，還在起訴狀中自述，自己在李某起訴離婚時(shí)，認(rèn)為雙方感情尚有挽回的余地，于是為安撫李某，陸某在李某的要求下向其寫了借條。
李某同意離婚，但稱婚內(nèi)陸某向自己借款18萬元屬實(shí)，并要求歸還。
法院判決
經(jīng)過審理，法院最終判決駁回李某的請(qǐng)求，陸某無需向李某歸還借款。
律師指出：
本案所涉借款屬于婚內(nèi)借款，當(dāng)事人主體具有的特殊性，不能按照一般民間借貸處理。根據(jù)我國《婚姻法》第十七條：關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，雙方對(duì)共同所有財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。
本案中，李某主張陸某歸還婚內(nèi)借款180000元，而陸、李雙方并未約定婚內(nèi)分別財(cái)產(chǎn)制，那么兩人婚后的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為法定的共同所有。本來就是兩口子的錢，也不存在誰借給誰。除非李某能證明自己借給陸某的錢是來自雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)之外，但李某沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明借款來源于雙方共同財(cái)產(chǎn)之外。所以，李某主張的借款不能成立。
從上述案例中，我們可以總結(jié)出婚內(nèi)夫妻間借款，在離婚時(shí)有可能獲得法院支持的情形有：
1、夫妻雙方約定了財(cái)產(chǎn)分別所有，夫妻一方在婚內(nèi)向另一方借款的；
2、夫妻財(cái)產(chǎn)共同所有制的情形下，借款來源于雙方共同財(cái)產(chǎn)之外的。
