案情：韓女士和屈先生雙方于2017年登記結(jié)婚，后因夫妻感情破裂，雙方經(jīng)某法院調(diào)解于2021年調(diào)解離婚，但雙方未就夫妻共同財(cái)產(chǎn)將進(jìn)行分割。2018年，屈先生以個(gè)人名義在銀行辦理貸款購買了住宅一套，婚后雙方每月共同還貸約2800元。另，雙方婚后共同籌建了A財(cái)稅公司和B貿(mào)易公司，雙方合計(jì)持有兩個(gè)公司100%的股權(quán)。韓女士想要屈先生補(bǔ)償支付雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)的財(cái)產(chǎn)增值部分以及對兩家公司的股權(quán)進(jìn)行分割。隨后于2021年8月，向法院提起離婚后財(cái)產(chǎn)分割訴訟，并委托我方進(jìn)行代理。

辦案思路：本案的焦點(diǎn)在于，離婚時(shí)未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，離婚后是否還能主張？事實(shí)上，按照法律規(guī)定，離婚后，只要經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就可以要求再次分割。只不過，這里的訴訟時(shí)效為三年。好在我們的委托人剛離婚不久，要是超過3年不起訴的，另一方就有不分割的抗辯權(quán)，到那時(shí)做再多也沒用！

韓女士也表示起初網(wǎng)上找了免費(fèi)的咨詢，查了法條，想自己嘗試去起訴和解決，但面對繁瑣的法律程序，確實(shí)有心無力，便主動(dòng)聯(lián)系了我們。

于是，在委托人的信奈下，我們調(diào)查了雙方的房產(chǎn)信息、銀行流水、工商登記信息，最后，在權(quán)衡利弊后，我們建議韓女士與其前夫達(dá)成調(diào)解意見。這里有人肯定好奇，怎么老是建議當(dāng)事人調(diào)解？我想告訴大家，調(diào)解并不是服軟，在現(xiàn)實(shí)中，很多時(shí)候打完官司拿到了勝訴判決，卻拿不到對方的錢。如果對方主動(dòng)提出來想跟你調(diào)解，案件能夠以調(diào)解的方式解決，對方少花一點(diǎn)錢，你也少付出一點(diǎn)時(shí)間和精力，這是最高效而且能夠很好地解決糾紛的途徑。所以律師在建議你調(diào)解的時(shí)候，自然是經(jīng)過深思熟慮，有所考量的。

小結(jié)：很多網(wǎng)上的好友總喜歡問“我這個(gè)案子成功率是多少、勝訴率大不大？”，我想說，只要你我相互信任，咱們目標(biāo)越一致，成功率自然就越高。